вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
27.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1619/26
За позовом Заступника керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, м. Самар Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ
позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ, м. Слов'янськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 2 678 125,02грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача-1: Застеба А.В., самопредставництво
Від позивача-2: Савченко Ю.В., самопредставництво
Від відповідача: не з'явився
Від прокуратури: Мошура Л.В., прокурор, довіреність №53-114ВИХ-26 від 27.04.2026
Заступник керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:
- визнати недійсними додаткові угоди №2 від 12.02.2024, №4 від 15.03.2024, №6 від 08.05.2024, №7 від 16.05.2024 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії за державні кошти № 1ДЕП від 18.01.2024, укладені між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганськ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ грошові кошти в розмірі 2 678 125,02грн.
Міністерство оборони України надало до суду письмові пояснення на позовну заяву та просить задовольнити позовні вимоги прокурора в повному обсязі.
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ надав до суду письмові пояснення на позовну заяву та зазначив, що додаткові угоди №1 від 18.01.2025, №2 від 12.02.2024, №4 від 15.03.2024, №6 від 08.05.2024, №7 від 16.05.2024 до договору від 18.01.2024 № 1 ДЕП були укладені між КЕВ Луганськ та ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" у відповідності до чинного законодавства та підписані його сторонами.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву.
У відповіді на відзив прокурор не погоджується із запереченнями відповідача.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 справу №904/1619/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.04.2026.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
27 квітня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною п'ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 233 ГПК України).
У підготовчому засіданні 27.04.2026 судом оголошено перерву до 12.05.2026.
Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись статями 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 12 травня 2026 року об 11:30год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), шляхом направлення копії цієї ухвали.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", в судовому засіданні по справі №904/1619/26, що призначене на 12.05.2026 об 11:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, юрисконсульту Калитвянській Сабіні Олександрівні, що для участі в судовому засіданні необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
Попередити сторін, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили - 27.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена - 28.04.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва