вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
27.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1150/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Воронове, вулиця Дніпровська, будинок 28; ідентифікаційний код 03564045)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-сервіс" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 5; ідентифікаційний код 35043561)
про стягнення суми збитків в загальному розмірі 55 666,67 грн
09.03.2026 до господарського суду надійшла позовна заява Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-сервіс" (далі - відповідач) про стягнення суми збитків в загальному розмірі 55 666,67 грн, відповідно до якої позивач просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-сервіс" на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" суму збитків в розмірі 55 666,67 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 справу №904/1150/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
16.03.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
30.03.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №14785/26 від 30.03.2026) з додатками.
01.04.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. суду №15449/26 від 01.04.2026) з додатками.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. (частини 2, 3, 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).
Приписами частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Подана позивачем позовна заява містить вимогу про стягнення суми збитків в загальному розмірі 55 666,67 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-сервіс".
Вказані вимоги зокрема базуються на договорі №01/10/235 від 08.10.2024, копію якого було долучено позивачем.
При цьому господарський суд зазначає, що даний договір №01/10/235 від 08.10.2024, подано до суду не в повному обсязі, а саме: у наданому суду примірнику відсутній додаток №1 до даного договору, що передбачено положенням пункту 10.1 даного договору.
Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-сервіс" про стягнення суми збитків в загальному розмірі 55 666,67 грн - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5-ть (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме надати до суду:
- додаток №1 до договору №01/10/235 від 08.10.2024;
- надати докази направлення заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача;
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова