про прийняття заяви до розгляду
28.04.2026 м.Дніпро Справа № 912/2475/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Золотарьової Я.С. (доповідач),
суддів: Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
розглянувши заяву Естель Венчерз ЛТД про вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката
за результатами розгляду апеляційної скарги Естель Венчерз ЛТД на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2026, повний текст підписано 02.03.2026 (суддя Глушков М.С. )
у справі № 912/2475/25
за позовом: ОСОБА_1 , м. Кропивницький, Кіровоградська область
до відповідачів: ОСОБА_2 , м. Київ,
Естель Венчерз ЛТД, Лондон, Велика Британія
Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", смт Компаніївка, Кіровоградська область
про визнання недійсним договору, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєстраційних дій,
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2026 у справі № 912/2475/25 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 , Естель Венчерз ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", смт Компаніївка, Кіровоградська область про:
- визнання недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД" від 01.08.2022, укладений між ОСОБА_1 , від імені якого діяв ОСОБА_2 і Естель Венчерз ЛТД.
- визнання недійсним акт приймання - передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", укладений між ОСОБА_1 , від імені якого діяв ОСОБА_2 і Естель Венчерз ЛТД, посвідчений 01.08.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудик В.В., зареєстрований в реєстрі за №1040,1041.
- скасування державну реєстраційну дію зміни до відомостей про юридичну особу №1004301070022000636, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, вчинену 02.08.2022 державним реєстратором Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп'ях В.В.
- скасування державної реєстраційної дії зміни до відомостей про юридичну особу №1004301070023000636, зміна кінцевого бенефіціарного власника, зміна місцезнаходження юридичної особи, зміна установчих документів, вчинену 21.10.2022 державним реєстратором Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради Бегар О.М.
- скасування державної реєстраційної дії зміни до відомостей про юридичну особу №1004301070024000636, зміна складу засновників або зміна відомостей про засновників юридичної особи, вчинену 21.04.2023 приватним нотаріусом Новіковою Н.М. відмовлено повністю.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі №912/2475/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2026 у справі № 912/2475/25 залишено без задоволення. Судові витрати ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду покласти на заявника апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Естель Венчерз ЛТД на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2026 у справі № 912/2475/25 задоволено. Змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2026 у справі № 912/2475/25, виклавши її у редакції цієї постанови. Резолютивну частину рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2026 у справі № 912/2475/25 залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Естель Венчерз ЛТД 22 710,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.
27.04.2026 до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Естель Венчерз ЛТД надійшла заява, в якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 133 000,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Естель Венчерз ЛТД про вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката.
2. Розгляд заяви Естель Венчерз ЛТД про вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали надати заперечення щодо заяви Естель Венчерз ЛТД.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.В. Фещенко