про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
28 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/209/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин" (вх.№946П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2026 (повна ухвала складена та підписана 13.04.2026, суддя Сірош Д.М.), постановлену за результатом розгляду заяви Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів про часткове залишення його позову без розгляду у справі №917/209/24
за позовом Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States), 811, Вермонт Авеню, NW, Вашингтон, Округ Колумбія, 20571, Сполучені Штати Америки, адреса для листування в Україні: вулиця Івана Франка, 4-Б, офіс 49, місто Київ, 01054, Україна,
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин", смт Степанівка, Сумська область; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро", м. Заводське, Миргородський р-н, Полтавська область; 3) Приватного акціонерного товариства "Західний Торгово-Промисловий Дім", м. Дубно, Рівненська область; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Монополіум Фінанс", місто Київ; 5) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", місто Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1) Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", місто Київ; 2) Акціонерного товариства "Укрсиббанк", місто Київ,
про визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними додаткових договорів забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, припинення правовідношень, визнання іпотечних прав Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на об'єкти нерухомості, стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмети іпотек, про припинення правовідношень іпотеки (прав іпотеки)
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.04.2026 задоволено клопотання Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів про часткове залишення його позову без розгляду. Частково залишено без розгляду позов Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів щодо визнання фраудаторного Договору Іпотеки-Заводське № 3778 від 24.12.2009 з усіма змінами.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2026 про часткове залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2026, для розгляду справи №917/209/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2026 у справі №917/209/24 залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у встановленому законом порядку і розмірі.
Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
28.04.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у встановленому законом порядку і розмірі.
Отже, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/209/24 та призначення справи до розгляду.
Поряд з цим, судова колегія зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2026 у справі №917/209/24, якою задоволено клопотання Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів про часткове залишення його позову без розгляду. Призначено справу до розгляду на "05" травня 2026 р. о 15:00 годині.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Західний Торгово-Промисловий Дім" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2026 у справі №917/209/24; постановлено здійснювати розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Приватного акціонерного товариства "Західний Торгово-Промисловий Дім" в одному спільному апеляційному провадженні. Призначено справу до розгляду на "05" травня 2026 р. о 15:00 годині.
Оскільки Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", Приватне акціонерне товариство "Західний Торгово-Промисловий Дім" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин" оскаржують один процесуальний документ - ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2026, судова колегія вважає можливим здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин" в одному спільному апеляційному провадженні з апеляційним скаргами Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Приватного акціонерного товариства "Західний Торгово-Промисловий Дім".
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2026 у справі №917/209/24.
2. Призначити справу до розгляду на "05" травня 2026 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3. Визнати необов'язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншим сторонам у справі до 04.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
| № рішення: | 136043325 |
| № справи: | 917/209/24 |
| Дата рішення: | 28.04.2026 |
| Дата публікації: | 29.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (26.01.2026) |
| Дата надходження: | 26.01.2026 |
| Предмет позову: | визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними додаткових договорів забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, припинення правовідношень, визнання іпотечних прав та стягнення заборгованості |
| 21.02.2024 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 12.03.2024 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2024 14:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2024 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2024 12:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.04.2024 12:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.05.2024 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2024 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2024 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 31.07.2024 09:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 10.10.2024 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 13.11.2024 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 28.11.2024 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 12.12.2024 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 04.02.2025 15:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.04.2025 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2025 14:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 07.08.2025 13:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 20.10.2025 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 21.10.2025 09:05 | Господарський суд Полтавської області |
| 03.11.2025 14:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 04.11.2025 09:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 05.11.2025 09:05 | Господарський суд Полтавської області |
| 17.11.2025 14:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 26.11.2025 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 14:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 13.01.2026 14:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2026 14:00 | Господарський суд Полтавської області |