про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
28 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/1982/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» (вх. №698П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2026 у справі №917/1982/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ», вул. Заводська, буд. 9А, с-ще Чутове, Полтавський р-н, Полтавська обл., ЄДРПОУ 36564953
до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська обл., 36022, ЄДРПОУ 00131819
про визнання незаконним та скасування рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» звернулось з позовом до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним рішення засідання комісії від 11.09.2025, оформленого протоколом №016931 з розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, незаконним та скасування його.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.02.2026 у справі №917/1982/25 (суддя Сірош Д.М.) у задоволенні позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2026 у справі №917/1982/25 повністю і ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі; стягнути з Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» сплачений за подачу позовної заяви та апеляційної скарги судовий збір в загальному розмірі 5329,28 грн.
Водночас в апеляційній скарзі заявник просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2026 у справі №917/1982/25 - поважними та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, з дня наступного за днем вручення копії повного судового рішення, в обґрунтування якого посилається на те, що датою отримання повного судового рішення у підсистемі Електронний суд є 18.03.2026.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3633,60 грн), роз'яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.
23.04.2026 від ТОВ «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» надійшло клопотання про визнання недоліків такими, що є виправленими (про усунення недоліків, допущених при оформленні апеляційної скарги), до якого долучено, зокрема, платіжну інструкцію про сплату судового збору на суму 3633,60 грн.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає таке.
Згідно статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційний господарський суд враховує, що в судовому засіданні 19.02.2026 було проголошено скорочене рішення за відсутності учасників судового процесу, повне рішення складено 18.03.2026, та в цей же день доставлене до електронних кабінетів сторін, а з апеляційною скаргою ТОВ «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» звернулось 06.04.2026, тобто в межах двадцятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України, отже він не є пропущеним.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» (вх. №698П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2026 у справі №917/1982/25.
2. Встановити учасникам справи строк по 13.05.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "02" червня 2026 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя П.В. Демідова
Суддя Н.О. Мартюхіна