про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
28 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/4820/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №687 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2026
у справі №922/4820/24 (суддя Байбак О.І., повне рішення складено "23" березня 2026)
за позовом Виконуючого обов'язки керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61072, м. Харків, вул. Вартових неба, буд. 55-А; код ЄДРПОУ 02910108)
в інтересах держави, в особі:
1) Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 19; код ЄДРПОУ 43220275);
2) Північно-східного офісу Держаудитслужби (адреса: 61022, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 5, під. 4, пов. 10; код ЄДРПОУ 40478572);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кімната 35; код ЄДРПОУ: 22630473);
до 1) Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 25; код ЄДРПОУ 38385217);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Група Термік (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 84, кв. 2; код ЄДРПОУ 31797582);
про визнання недійсним договору та стягнення 142620250,00 грн.
Виконуючий обов'язки керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Північно-східного офісу Держаудитслужби до відповідачів - Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" та Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Термік», в якій просив суд:
1) визнати недійсним договір підряду на капітальний ремонт №7-09/С-18 від 17.09.2018, укладений між Державним підприємством Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка і Товариством з обмеженою відповідальністю “Група Термік»;
2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Термік» на користь Державного підприємства Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка 142620250,00 грн, а з Державного підприємства Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка одержані ним за рішенням суду 142620250, 00 грн стягнути в дохід держави.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/4820/24 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/4820/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати просить відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу прокурора залишено без руху, в зв»язку з несплатою судового збору у відповідному розмірі. Витребувано матеріали справи №922/4820/24 з Господарського суду Харківської області.
21.04.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4820/24.
23.04.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у необхідному розмірі (платіжна інструкція №765 від 06.04.2026, платіжна інструкція №924 від 17.04.2026).
Перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/4820/24.
Встановити строк до 19.05.2026 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати учасникам справи до 19.05.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
Призначити справу до розгляду на "02" червня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.
Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка