ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"28" квітня 2026 р. Справа № 906/581/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельник О.В.
судді Петухов М.Г.
судді Гудак А.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 27.03.2025
за позовом ОСОБА_2
до 1) ОСОБА_3
2) ОСОБА_1
3) ОСОБА_4
4) ОСОБА_5
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1) Державний реєстратор Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області - Хамайко Андрій Валерійович
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка"
про переведення прав та обов'язків покупця частки статутного капіталу, визнання реєстраційних дій недійсними, витребування частки статутного капіталу з чужого незаконного володіння
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025 позов задоволено частково. Переведено на ОСОБА_2 права і обов'язки покупця частки (частини частки) по купівлі 80% частки в статутному капіталі ТОВ "Ружинська Будівельна Кераміка" по договору купівлі-продажу частки (частини частки) від 25.01.2022 у статутному капіталі Товариства, згідно якого ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_1 прийняв частку в статутному капіталі ТОВ "Ружинська будівельна кераміка" вартістю 600000,00 грн, що становить 80% статутного капіталу.
Визнано недійсними реєстраційні дії про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по Акту прийому-передачі (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Ружинська будівельна кераміка", згідно з яким ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_1 прийняв частку в статутному капіталі ТОВ "Ружинська Будівельна Кераміка" вартістю 600 000,00 грн, що становить 80% статутного капіталу від 25.01.2022.
Скасовано реєстраційні дії: 17.02.2022 - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника юридичної особи; 22.02.2022 - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна установчих документів юридичної особи; 23.02.2023 - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу зміна складу засновників юридичної особи; 23.02.2023 - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна кінцевого бенефіціарного власника.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 12028,00 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 9084,00 грн.
В решті позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.03.2025 заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/581/24 задоволено. Перераховано з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області на користь ОСОБА_1 600000 грн, що становить 80% статутного капіталу ТОВ "Ружинська будівельна кераміка".
Не погоджуючись з оскаржуваними рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувані рішення скасувати, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 27.03.2025 скасовано.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.11.2025 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 скасовано, справу №906/581/24 передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.
15.12.2025 справа №906/581/24 надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 для розгляду справи №906/581/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2025 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 27.03.2025 у справі №906/581/24 до провадження.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 906/581/24 та повідомлено учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 28.04.2026 о 15:15 год.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Олексюк Г.Є. у справі №906/581/24 Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.
Керуючись ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 27.03.2025 у справі №906/581/24 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.