ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"28" квітня 2026 р. Справа № 903/46/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Хабарова М.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Куропати О.В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №903/46/26
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.03.2026 у справі № 903/46/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Капітал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн Плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн"
про стягнення 27 003 732,67 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.03.2026 та призначено її до розгляду на 30.04.2026 о 10:45.
23.04.2026 до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Куропати Олексія Вікторовича надійшла заява, в якій останній просить суд провести усі судові засідання у справі №903/46/26, в тому числі 30.04.2026 о 10:45, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1,4,5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Куропати О.В. про його участь в усіх судових засіданнях у справі №903/46/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Куропати О.В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №903/46/26 задовольнити.
2. Судове засідання 30.04.2026 о 10:45 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
3. Судове засідання 30.04.2026 о 10:45, а також усі наступні судові засідання будуть проведені в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Куропати Олексія Вікторовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Куропаті О.В.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Хабарова М.В.