Ухвала від 28.04.2026 по справі 910/15630/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа№ 910/15630/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 27.01.2026 (повний текст складено 10.02.2026)

у справі № 910/15630/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Громадської організації "Бушанська толока"

до 1. Державної служби геології та надр України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Вінницька обласна військова адміністрація,

2. Ямпільська міська рада,

3. Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України",

4. Адміністрація Державного Історико-Культурного Заповідника "Буша",

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 заяву Громадської організації "Бушанська толока" про розподіл судових витрат - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" на користь Громадської організації "Бушанська толока" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 65 000 грн 00 коп. Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Громадської організації "Бушанська толока" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 65 000 грн 00 коп. В іншій частині заяви - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" 26.02.2026 через підсистему Електронний суд звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 року у справі №910/15630/24 та ухвалити нове додаткове рішення у справі, яким зменшити загальну суму витрат на професійну правничу допомогу, заявлених до відшкодування Громадською організацією "Бушанська толока", до 60 000,00 грн, розподіливши їх порівну між Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" та Державною службою геології та надр України.

02.03.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі № 910/15630/24. Розгляд справи призначено на 31.03.2026.

У зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. 31.03.2026 на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 06.04.2026 розгляд справи призначено на 20.04.2026.

20.04.2026 колегією суддів у складі головуючий суддя Коротун О.М., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/15630/24. Заява суддів про самовідвід заявлена у зв'язку з тим, що 20.04.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою заяву суддів Коротун О.М., Сулім В.В., Гаврилюк О.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/15630/24 за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 - задоволено. Матеріали справи №910/15630/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те, що додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення у справі (відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.07.2023 у справі № 904/8884/21), наявні підстави для заявлення самовідводу цієї ж колегії суддів і від розгляду справи № 910/15630/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Еволюшн» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 заяву про самовідвід суддів Коротун О.М., Сулім В.В., Гаврилюк О.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі № 910/15630/24 задоволено.

Відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Коротун О.М., Сулім В.В., Гаврилюк О.М. від розгляду справи № 910/15630/24.

Матеріали справи № 910/15630/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/191/26 від 23.04.2024, у зв'язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026, якою заяву про самовідвід суддів Коротун О.М., Сулім В.В., Гаврилюк О.М. задоволено, відповідно до підпунктів 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15630/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.04.2026, для розгляду справи № 910/15630/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/15630/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі № 910/15630/24.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.06.2026 об 11:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

4. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов

Попередній документ
136043211
Наступний документ
136043213
Інформація про рішення:
№ рішення: 136043212
№ справи: 910/15630/24
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами
Розклад засідань:
11.02.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 14:25 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 14:50 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
КОРОТУН О М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
3-я особа:
Адміністрація Державного Історико-Культурного Заповідника "Буша"
Вінницька обласна військова (державна) адміністрація
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Ямпільська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адміністрація Державного Історико-Культурного Заповідника "Буша"
Вінницька обласна державна адміністрація
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Ямпільська міська рада
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН"
за участю:
ЙОВЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"
позивач (заявник):
Громадська організація "Бушанська толока"
Громадська організація «Бушанська толока»
представник:
Нестерова Анастасія Дмитрівна
представник заявника:
Гаджук Сергій Іванович
Хомеренчук Юлія Олександрівна
представник позивача:
Климчук Ангеліна Валеріївна
представник скаржника:
Кутаков Павло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ШАРАТОВ Ю А