Ухвала від 28.04.2026 по справі 910/4404/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2026 р. Справа№ 910/4404/23 (947/24112/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ТОВ "Вердикт капітал" адвоката Бурдюг Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.12.2025 (повний текст складено 19.01.2026, суддя Мандичев Д.В.)

у справі №910/4404/23 (947/24112/21)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр аграрних систем",

3. Державного підприємства "Сетам",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Маляр Ян Анатолійович,

2. ОСОБА_2 ,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегура капітал",

4. ОСОБА_3 ,

про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про реалізацію предмета іпотеки, договору купівлі-продажу квартири недійсними та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,

в межах справи № 910/4404/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр аграрних систем" (код 41499640),

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр аграрних систем" (далі - відповідач-2) та Державного підприємства "Сетам" (далі - відповідач-3) про визнання протиправними дій відповідача-2 та відповідача-3 щодо організації та проведення електронних торгів щодо продажу квартири АДРЕСА_1 , визнання недійсним протоколу № 532634 проведення електронних торгів від 02.04.2021 щодо реалізації квартири, визнання недійсним акта про проведені електронні торги від 08.04.2021 щодо продажу квартири, витребування з чужого незаконного володіння відповідача-2 квартири на користь позивача.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2021 відкрито провадження в цивільній справі №947/24112/21.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.05.2024 цивільну справу № 947/24112/21 було передано для розгляду до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/4404/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр аграрних систем".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 прийнято справу № 910/4404/23 (947/24112/21) до провадження у межах справи № 910/4404/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр аграрних систем".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 залучено до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі № 910/4404/23 (947/24112/21) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 17 лютого 2026 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявлені наступні вимоги.

1. Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі № 910/4404/23 (947/24112/21) та поновити цей строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , як фактичного володільця спірного майна.

4. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі № 910/4404/23 (947/24112/21) повністю.

5. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 (з урахуванням Заяви про зміну предмета позову від 10.02.2025) задовольнити у повному обсязі, а саме:

Визнати недійсними електронні торги з реалізації нерухомого майна (квартири АДРЕСА_2 ), проведені Державним підприємством "Сетам" 02.04.2021 (Протокол проведення електронних торгів № 532634).

Визнати недійсним Акт про проведені електронні торги від 08.04.2021, затверджений приватним виконавцем Маляром Я.А.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності, видане ТОВ "Центр аграрних систем" на підставі торгів від 02.04.2021.

Визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 11.04.2024 (Протокол № BRD001-UA-20240401-15651) з продажу майна банкрута ТОВ "Центр аграрних систем".

6. Судові витрати про сплати судового збору стягнути з відповідачів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/433/25, розгляд справи призначено в судовому засіданні 28.04.2026.

Представники учасників справи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, неявку представників в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 16 червня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 910/4404/23 (947/24112/21) на 16.06.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
136043194
Наступний документ
136043196
Інформація про рішення:
№ рішення: 136043195
№ справи: 910/4404/23
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про реалізацію предмета іпотеки, договору купівлі-продажу квартири недійсними та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна
Розклад засідань:
10.04.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.05.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
11.08.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
19.12.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Маляр Ян Анатолійович
Мелентєв Віталій Григорович
Мелентєва Тетяна Юріївна
Михайлевич Дмитро Федорович
Михалевич Дмитро Федорович
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕГУРА-КАПІТАЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура Капітал»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр аграрних систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем»
заінтересована особа:
Кучерявий Дмитро Владиславович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассіст Технолоджі»
заявник апеляційної інстанції:
Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
кредитор:
Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
позивач (заявник):
Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
Мелентєв Тетяна Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТ ТЕХНОЛОДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассіст Технолоджі»
представник:
Боднарчук Андрій Михайлович
Горовий Сергій Олександрович
Курило Вікторія Григорівна
представник заявника:
Бурдюг Тетьяна Вікторівна
Бурдюг Тетяна Вікторівна
представник скаржника:
Трофиминчук Оксана Вікторівна
представник третьої особи:
Чутченко Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В