Ухвала від 27.04.2026 по справі 910/14889/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/14889/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано 04.11.2025)

у справі № 910/14889/24 - суддя - Зеленіна Н.І.

за позовом Сінгента Кроп Протекшн АГ, Сінгента Лімітед

до Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства (правонаступник Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"

про зобов'язання вчинити дії та визнати недійсним наказ №270 від 13.11.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/14889/24 позов Сінгента Кроп Протекшн АГ та Сінгента Лімітед - задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" припинити порушення прав Сінгента Кроп Протекшн АГ та Сінгента Лімітед на винахід за патентом України №99816 від 10.10.2012. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" використовувати винахід за патентом України №99816 від 10.10.2012 у інсекто-фунгіциді для протруєння насіння "Паскаль, ТН". Визнано недійсним наказ Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України №270 від 13.11.2020 в частині державної реєстрації препарату для протруювання насіння "Паскаль, ТН". Зобов'язано Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства виключити з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, інсекто-фунгіциді для протруєння насіння "Паскаль, ТН" (реєстраційний номер препарату №13441, дата видачі - 20.11.2020, серія А 08386). Стягнуто на користь Сінгента Кроп Протекшн АГ та Сінгента Лімітед солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" судовий збір у розмірі 36 336 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/14889/24 та відкрити апеляційне провадження. Задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк", скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/14889/24 та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні компаній Сінгента Кроп Протекшн АГ та Сінгента Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" та Міністерства еккономік, довкілля та сільського господарства України про захист прав на винахід за патентом України № 99816 шляхом зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним наказу № 270 від 13.11.2020 - в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025, справу № 910/14889/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Остапенко О.М., Сотніков С.В.

04.12.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/14889/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14889/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025, судове засідання призначено на 10.02.2026.

11.12.2025 через систему "Електронний суд" від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства (правонаступник Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

24.12.2025 від позивачів надійшов відзив на апеляційну скаргу.

24.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14889/24 до закінчення розгляду справи 910/12650/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до Сінгента Кроп Протекшин АГ [Syngenta Crop Protection AG], Сінгента Лімітед та Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання патенту на винахід недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украві Саенс Парк" про зупинення провадження у справі № 910/14889/24 - задоволено. Апеляційне провадження у справі № 910/14889/24 за позовом Сінгента Кроп Протекшн АГ, Сінгента Лімітед, до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства (правонаступник Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про зобов'язання вчинити дії та визнати недійсним наказ №270 від 13.11.2020, - зупинено до закінчення розгляду справи 910/12650/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до Сінгента Кроп Протекшин АГ [Syngenta Crop Protection AG], Сінгента Лімітед та Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання патенту на винахід недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Верховного суду від 21.04.2026 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючий суддя Булгакова І.В., судді - Власов Ю.Л., Малашенкова Т.М. касаційну скаргу Сінгента Кроп Протекшн АГ задовольнити. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 910/14889/24 скасовано. Справу № 910/14889/24 направлено для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 910/14889/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано 04.11.2025) призначити на 09.06.2026 о 14:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 09 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Попередній документ
136043082
Наступний документ
136043084
Інформація про рішення:
№ рішення: 136043083
№ справи: 910/14889/24
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії та визнати недійсним наказ №270 від 13.11.2020
Розклад засідань:
22.01.2025 14:05 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 16:10 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 12:05 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 13:40 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Міністерство економіки
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Сінгента Кроп Протекшин АГ
Сінгента Лімітед
ТОВ "Укравіт Агро"
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
відповідач зустрічного позову:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Сінгента Кроп Протекшн АГ
Сінгента Лімітед
довкілля та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО"
довкілля та сільського господарства, орган або особа, яка подала:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
за участю:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
заявник апеляційної інстанції:
Сінгента Кроп Протекшн АГ
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
заявник касаційної інстанції:
Сінгента Кроп Протекшн АГ
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сінгента Кроп Протекшн АГ
позивач (заявник):
Сінгента Кроп Протекшн АГ
Сінгента Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
представник:
Кудрицька Тетяна Юріївна
Ромащенко Дар'я Олегівна
ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
представник заявника:
Забур'янов Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В