Ухвала від 27.04.2026 по справі 916/3149/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3149/24

Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

розглянувши заяву представника Національної академії наук України - Овчинникова Дениса Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги

Головного управління ДПС в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025

по справі №916/3149/24

за позовом: Головного управління ДПС в Одеській області

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРС»;

2.Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Національна академія наук України

про визнання договору з додатками недійсними, застосування реституції та анулювання дозволу

суддя суду першої інстанції - Невінгловська Ю.М.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено: 12.01.2026

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3149/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24.

Призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24 на 28.04.2026 о 14:30 год.

27.04.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Національної академії наук України - Овчинникова Дениса Валерійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/3149/24, розгляд якої призначено на 28.04.2026 о 14:30 год. та у всіх наступнх судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши зазначену вище заяву, суддя-доповідач дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, суддя-доповідач вважає, що заява представника Національної академії наук України - Овчинникова Дениса Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/3149/24, розгляд якої призначено на 28.04.2026 о 14:30 год. та у всіх наступнх судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Національної академії наук України - Овчинникова Дениса Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/3149/24, розгляд якої призначено на 28.04.2026 о 14:30 год. та у всіх наступнх судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-439.

3. Надати можливість представнику Національної академії наук України - Овчинникову Денису Валерійовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 28.04.2026 о 14:30 год. по справі №916/3149/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов'язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7.Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.Г. Філінюк