про участь особи в режимі відеоконференції
28 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 921/135/25
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,
розглянувши заяву представника Тернопільської міської ради Друзюка Р.М. від 24.04.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/3451/26 від 27.04.2026)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
в межах розгляду апеляційної скарги Тернопільської міської ради від 18.03.2026 вих. № 61/01 (вх. № апеляційного суду 01-05/851/26 від 23.03.2026)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.02.2026 (повне рішення складено 27.02.2026, суддя Руденко О.В.)
у справі № 921/135/25
за позовом Виконувача обов'язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави
до відповідача 1 Тернопільської міської ради,
відповідача 2 Приватного підприємства "Креатор-Буд",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Товариство з додатковою відповідальністю "Зелене господарство",
відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКТУР+",
відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-Асіст",
відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Трінітрон Плюс"
про визнання незаконним та скасування рішення сесії Тернопільської міської ради №8/23/42 від 03.03.2023; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 14.03.2023; визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди від 19.04.2023; зобов'язання повернути земельну ділянку шляхом демонтажу бетонних основ із закріпленими металевими і бетонними опорами та металевою арматурою; скасування державної реєстрації земельної ділянки (з урахуванням заяв про зміну та уточнення позовних вимог),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 розгляд справи №921/135/25 призначено в судовому засіданні на 30.04.2026 о 10:30.
27.04.2026 від представника Тернопільської міської ради Друзюка Р.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.04.2026 о 10:30., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( ч. 3 ст. 197 ГПК України).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника Тернопільської міської ради Друзюка Р.М. від 24.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/135/25 провести 30.04.2026 о 10:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.