Ухвала від 28.04.2026 по справі 926/2210/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи в режимі відеоконференції

28 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/2210/25

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника Управління комунальної власності Чернівецької міської ради Іванович Л. Є. від 22.04.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/3333/26 від 22.04.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в межах розгляду апеляційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області" від 31.03.2026 (вх. № 01-05/966/26 від 01.04.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026 (повне рішення складено та підписано 11.03.2026, суддя Тинок О.С.)

у справі № 926/2210/25

за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради

до Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області"

про звільнення приміщення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 розгляд справи №926/2210/25 призначено в судовому засіданні на 21.05.2026 о 10:00.

22.04.2026 від представника Управління комунальної власності Чернівецької міської ради Іванович Л. Є. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.05.2026 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( ч. 3 ст. 197 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Управління комунальної власності Чернівецької міської ради Іванович Л. Є. від 22.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №926/2210/25 провести 21.05.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Усі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника Управління комунальної власності Чернівецької міської ради Іванович Л. Є. проводити в режимі відеоконференції.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Прядко О.В.

Попередній документ
136042974
Наступний документ
136042976
Інформація про рішення:
№ рішення: 136042975
№ справи: 926/2210/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про звільнення приміщення
Розклад засідань:
28.07.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
27.08.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
24.09.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
06.10.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
01.12.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
17.12.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2026 11:00 Господарський суд Чернівецької області
09.02.2026 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.02.2026 12:30 Господарський суд Чернівецької області
18.02.2026 15:30 Господарський суд Чернівецької області
02.03.2026 11:30 Господарський суд Чернівецької області
21.05.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Релігійна організація «Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація «Релігійна громада парафія на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області»,
іванович леся євгенівна, позивач (заявник):
Управління комунальної власності Чернівецької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація «Релігійна громада парафія на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області»,
позивач (заявник):
Управління комунальної власності Чернівецької міської ради
представник відповідача:
Кусмарцев Максим Олександрович
представник заявника:
м.Чернівці
представник позивача:
Іванович Леся Євгенівна
РУССУ ВАДИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ
скаржник:
Релігійна організація «Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області
суддя-учасник колегії:
МАНЮК ПЕТРО ТЕОДОРОВИЧ
РИМ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ