Ухвала від 28.04.2026 по справі 638/2296/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2026 року

м. Харків

справа № 638/2296/25

провадження № 22-ц/818/2045/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії -Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Олександрівської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Олександрівської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 05 травня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

27 квітня року до Харківського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , яке відбудеться 05 травня 2026 року об 14 годині 30 хвилин, та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Олександрівської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити ОСОБА_1 , про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - В.Б.Яцина

Н.П.Пилипчук

Попередній документ
136042937
Наступний документ
136042939
Інформація про рішення:
№ рішення: 136042938
№ справи: 638/2296/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.01.2026)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
11.03.2025 13:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.04.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.05.2025 15:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2025 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.07.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.10.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.11.2025 13:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.05.2026 14:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШАМРАЄВ МАКСИМ ЄВГЕНОВИЧ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШАМРАЄВ МАКСИМ ЄВГЕНОВИЧ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Алєксєєв Олексій Ігорович
позивач:
Алєксєєва Наталія Олександрівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Рибальченко Людмила Миколаївна
представник позивача:
Боровський Валерій Антонович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Олександрівської міської ради Кіровоградської області якорган опіки та піклування
Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконком Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування