28 квітня 2026 року
м. Харків
Справа № 643/8236/23
Провадження № 22-з/818/4/26
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Яцини В.Б.,
суддів колегії - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду за заявою представника ОСОБА_1 адвоката - Негодової Ольги Петрівни про ухвалення додаткового рішення по справі № 643/8236/23, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-
Постановою Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2026 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Тимошенко Дмитра Володимировича залишено без задоволення. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Негода Ольги Петрівни задоволено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесених додаткових витрат на неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 39369 грн 67 коп. скасувано, в цій частині ухвалити нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1610 грн 40 коп.
28.04.2025 року представника ОСОБА_1 адвоката - Негодової Ольги Петрівни подав заяву про стягнення витрат.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.270 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.Б. Яцина
Судді
Ю.М. Мальований
О.Ю. Тичкова