Ухвала від 28.04.2026 по справі 214/3477/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6787/26 Справа № 214/3477/25 Суддя у 1-й інстанції - Сіденко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2026 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щербань Віктор Сергійович, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2026 року у цивільній справі № 214/3477/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюб,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щербань Віктор Сергійович, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2026 року у цивільній справі № 214/3477/25.

Апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Тобто, ОСОБА_1 необхідно привести зміст апеляційної скарги у відповідність до вказаних вимог закону, а саме, зазначити всіх сторін по справі - заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із зазначенням їх місця проживання чи перебування, подавши виправлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи (або докази направлення).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щербань Віктор Сергійович, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2026 року у цивільній справі № 214/3477/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюб, залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду В.О.Остапенко

Попередній документ
136042773
Наступний документ
136042775
Інформація про рішення:
№ рішення: 136042774
№ справи: 214/3477/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2025
Розклад засідань:
12.06.2025 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.07.2025 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
26.09.2025 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
06.11.2025 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2025 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.02.2026 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.02.2026 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.03.2026 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.04.2026 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу