Провадження № 22-ц/803/6890/26 Справа № 2-2960/11 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про витребування справи
28 квітня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду м.Дніпра від 22 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-2960/11 за позовом ОСОБА_1 до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м.Дніпропетровська, третя особа - Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Соборного районного суду м.Дніпра від 22 квітня 2026 року по справі №2-2960/11.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Соборного районного суду м.Дніпра матеріали цивільної справи №2-2960/11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Городнича