Провадження № 22-ц/803/3485/26 Справа № 243/7616/25 Суддя у 1-й інстанції - Воронков Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
28 квітня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Ландар Наталії Володимирівни на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2025 року у цивільній справі №243/7616/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольга Сергіївна про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ГУ ПФУ в Донецькій області - Ландар Н.В. на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2025 року у цивільній справі №243/7616/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2., до ГУ ПФУ в Донецькій області, третя особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії.
На адресу Дніпровського апеляційного суду через застосунок "Електронний суд" надійшла заява представника ГУ ПФУ в Донецькій області - Мушинської С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» - vkz.court.gov.ua.
Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ГУ ПФУ в Донецькій області - Мушинській С.І. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Керуючись ст. ст.212, 365, 366 ЦПК України, суд -
УXВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Мушинської Світлани Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Ландар Наталії Володимирівни на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2025 року у цивільній справі №243/7616/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольга Сергіївна про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії, який відбудеться 29 квітня 2026 року о 13 годині 40 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon»з Мушинською Світланою Іванівною з використанням нею власних технічних засобів (електронна адреса для ідентифікації: - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону представника НОМЕР_1 ).
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв