Справа № 726/892/25
Провадження №1-кп/726/43/26
Категорія 387
про відновлення провадження у справі, зупинення розшуку
та здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
28.04.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240050000464 від 12.10.2024 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240050000464 від 12.10.2024 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Обвинувальний акт, згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 переданий на розгляд головуючого-судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 12 березня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 18 березня 2025 року, про що повідомлено учасників кримінального провадження.
У зв'язку із неявкою обвинуваченого підготовче судове засідання відкладено на 02.04.2025.
Ухвалами Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.04.2025 та від 15.04.2025 задоволено клопотання прокурора та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, привід не виконаний.
Ухвалою від 25.04.2025 суд задовольнив клопотання прокурора та оголосив розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240050000464 від 12.10.2024, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України суд постановив зупинити до розшуку обвинуваченого.
До суду надійшла заява прокурора про те, що місце перебування обвинуваченого встановлене (останній поновився на військовій службі), однак його доставка до суду є неможливою. Просить зупинити розшук, призначити провадження до судового розгляду в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , що перебуває на службі.
Оскільки місце перебування ОСОБА_2 встановлене, є необхідність припинити розшук обвинуваченого та призначити провадження до судового розгляду.
Беручи до уваги обґрунтовану неможливість прибуття обвинуваченого у судове засідання, враховуючи необхідність забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з ч.3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні з поважних причин, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, сприяючи у забезпеченні оперативності судового провадження, з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 335, 336, 372 КПК України, суд
Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240050000464 від 12.10.2024 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - відновити.
Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240050000464 від 12.10.2024 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на 10:30 28.04.2026 у залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівців, за адресою: вул. Хотинська, 3 м. Чернівці, яке здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_2 через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи vkz.court.gov.ua.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченому необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти в систему «Електронний суд» за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «vkz.cour.gov.ua» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1