Справа №718/935/26
Провадження №2-н/718/64/26
28.04.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулось у Кіцманський районний суд Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
З метою перевірки зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 та підсудності даної заяви, судом надіслано запит до Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області.
Станом на 27.04.2026 відповідь від Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 до суду не надходила.
Судом отримано відповідь № 2657742 від 27.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що за адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
За змістом ч.ч.1,2 ст.169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня одночасно з копією судового наказу надсилає боржникові копії заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами.
Отже, боржник у разі видачі судового наказу, крім його копії має також отримати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами зокрема для забезпечення можливості реалізації його права на подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Однак, судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу не долучено копії заяви та доданих до неї документів для їх надіслання боржнику у разі видачі судом судового наказу. Крім того, заявник не надав суду жодного доказу, який би підтвердив направлення на адресу боржника копії заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з додатками.
ЦПК України не передбачено вимог для подачі заяви про видачу судового наказу, як необхідність надання її копії з додатками для боржника або надсилати примірник заяви з додатками боржникові. Так само, процесуальним законом не передбачено і обов'язку суду виготовляти для надсилання боржнику примірника заяви з додатками про видачу судового наказу. Однак, права боржника не можуть бути обмежені у зв'язку із зазначеним.
Якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має електронний кабінет, заявник надалі повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов'язані з розглядом його заяви, виключно в електронній формі (ч.4 ст.163 ЦПК України).
Доказів того, що боржник має електронний кабінет, суду не надано.
Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу та враховуючи те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити та роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Заява може бути подана до суду повторно із додатками у паперовому вигляді, до якої має бути додана її копія з доданими матеріалами для виконання судом вимог частини 2 статті 169 ЦПК України після видачі судового наказу, або в електронній формі з доказами надсилання боржнику листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
Керуючись ст.163-166, 169, 260 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя В.В. Нагорний