Справа № 715/427/26
Провадження № 2/715/303/26
28 квітня 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі,-
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, його представник, адвокат Апетракіоає Г.В. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову та надати сторонам шестимісячний строк для примирення, посилаючись на те, що відповідач бажає зберегти сім'ю.
Позивачка, ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, її представниця, адвокатка Головко О.С. подала до суду відповідь на відзив. Вказала, що позов підтримує повністю, просить шлюб між сторонами розірвати, проти надання сторонам строку на примирення - заперечує. Розгляд справи просила провести у її відсутності та у відсутності позивачки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.4 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Згідно ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач наполягає на збереженні шлюбу, суд вважає, що на даний час вирішення питання про розривання шлюбу є передчасним, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом встановлено, що відповідач бажає примиритися і він має право вживати заходи для примирення, а суд зобов'язаний сприяти такому примиренню, незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд вважає, що сторонам слід надати двомісячний термін для вирішення питання про примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Надати сторонам двомісячний строк для примирення.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя