Ухвала від 27.04.2026 по справі 636/1014/25

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1014/25 Провадження 1-кп/636/684/26

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

27 квітня року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв кримінальне провадження № 12024221250000507 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільча Поліського району Київської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, одруженого, має базову загальну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у силу ст. 89 КК України не судимий;

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене о 14 год 00 хв 27 квітня 2026 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився без поважних причин, про причини своєї неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Прокурор в підготовче судове засідання не з'явилася, надавши до суду клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у зв'язку з його неявкою.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , без поважних причин не з'явився в судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора, про привід обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024221250000507 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, відкласти у зв'язку з неявкою обвинуваченого на 10 год 30 хв 07 липня 2026 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене о 10 годині 30 хвилин 07 квітня 2026 року.

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2, зал судових засідань № 14.

Виконання ухвали суду доручити оперуповноваженим ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - для виконання та прокурору - для здійснення контролю.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136042541
Наступний документ
136042543
Інформація про рішення:
№ рішення: 136042542
№ справи: 636/1014/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 29.01.2025
Розклад засідань:
18.03.2025 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
15.05.2025 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
23.07.2025 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
09.10.2025 11:30 Чугуївський міський суд Харківської області
02.12.2025 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
10.12.2025 10:15 Чугуївський міський суд Харківської області
14.01.2026 11:40 Чугуївський міський суд Харківської області
03.03.2026 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
27.04.2026 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
07.07.2026 10:30 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНІЗДИЛОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГНІЗДИЛОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Оленіч Сергій Валерійович
потерпілий:
Пантюхова Зоя Василівна