Справа 749/120/26
Номер провадження 2/749/255/26
28 квітня 2026 року місто Сновськ
Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
12.01.2026 р. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21320, 00 грн.
Справу передано головуючому судді 29.01.2026 р.
02.02.2026 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 02.02.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.03.2026 р. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від АТ «Райффайзен Банк» інформацію про надходження коштів у розмірі 6500, 00 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 25.05.2020 р.
24.02.2026 р. від АТ «Райффайзен Банк» надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 973, у якій зазначено, що за неповним номером банківської картки НОМЕР_1 неможливо ідентифікувати клієнта банку в програмному забезпеченні. У зв'язку з цим банк просить надати додаткові ідентифікаційні дані (РНОКПП, повний номер банківської картки), після чого запитувану інформацію буде надано.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 02.03.2026 р. витребувано від АТ «Райффайзен Банк» інформацію про надходження коштів у розмірі 6500, 00 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 25 травня 2020 року, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 31.03.2026 р.
23.03.2026 р. від АТ «Райффайзен Банк» надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 1476.
31.03.2026 р. від відповідача надійшла заява, зареєстрована за вх. № 1687, про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Також у заяві зазначено про часткову незгоду з позовними вимогами. Зокрема, відповідач зауважує, що позивач не сповіщав його рекомендованим листом про наявність заборгованості, попри те, що позику було оформлено ще у 2020 році. Відповідач просить роз'яснити причини відсутності повідомлень про заборгованість протягом шести років.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 31.03.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2026 р.
28.04.2026 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з інформацією про надходження коштів.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Суд з метою забезпечення принципу змагальності сторін вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання до 09 години 00 хвилин 19 травня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2528/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук