Справа № 3 - 55/08
про накладення адміністративного стягнення
22 січня 2008 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючогоАДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
Працівниками Монастирищенського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол серія СА № 060345 від 14.12.2007 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 14.12.2007 року о 10 годині на а/д Монастирище - Копіювата, 7 км. + 300 м., керуючи автомобілем ЗАЗ ТF д.н.з. НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожньої обстановки, втратив контроль безпечного керування автомобілем, з'їхав в кювет, де автомобіль отримав значні механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Права адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він 14.12.2007 року о 10 годині на а/д Монастирище - Копіювата, 7 км. + 300 м., керуючи автомобілем ЗАЗ ТF д.н.з. НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожньої обстановки, втратив контроль безпечного керування автомобілем, з'їхав в кювет.
Крім того, що адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та протоколі про адміністративне правопорушення серія СА № 060345 від 14.12.2007 року визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2007 року (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); поясненнями від 14.12.2007 року (а.с. 4), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння (а.с. 5), добутими у встановленому законом порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 24, 34, 35, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючогоАДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Ротаєнко