Справа № 333/2648/26
Провадження № 3/333/1096/26
22 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
На адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 27.02.2026 р. у проміжок часу з 14:00 до 18:27 години, ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій у зв'язку з чим знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, через що ухилилась від покладених на неї законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов щодо життя, здоров'я та виховання своєї малолітньої дитини. Отже порушила вимоги ч.ч. 1,2,3 ст. 150 СК України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 27.02.2026 р. у проміжок часу з 14:00 до 18:27 години, ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій у зв'язку з чим знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, через що ухилилась від покладених на неї законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов щодо життя, здоров'я та виховання своєї малолітньої дитини. Отже порушила вимоги ч.ч. 1,2,3 ст. 150 СК України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 27.02.2026 р. у проміжок часу з 14:00 до 18:27 години, ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій у зв'язку з чим знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, через що ухилилась від покладених на неї законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов щодо життя, здоров'я та виховання своєї малолітньої дитини. Отже порушила вимоги ч.ч. 1,2,3 ст. 150 СК України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме 27.02.2026 р. у проміжок часу з 14:00 до 18:27 години, ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій у зв'язку з чим знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, через що ухилилась від покладених на неї законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов щодо життя, здоров'я та виховання своєї малолітньої дитини. Отже порушила вимоги ч.ч. 1,2,3 ст. 150 СК України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні, захисник Железняк В.К. підтримав клопотання про закриття провадження у зв'язку із відсутністю події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки в протоколах не зазначено, яким саме чином ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов'язків. Зазначив, що матір забезпечує всі необхідні умови життя своїм дітям, характеризується позитивно, діти охайні та доглянуті, мають регулярний медичний огляд, умови проживання достатні - зауважень не заявлено. В матеріалах справи наявне «Опитування особи» ОСОБА_1 від 27.02.2026 року, складене інспектором Шматало С.В. російською мовою всупереч ЗУ «Про забезпечення функціонування української мови як державної», який закріплює українську мову як єдину державну, обов'язкову для використання у публічних сферах. Крім того, ОСОБА_1 не володіє російською мовою та не в змозі була прочитати та зрозуміти рукописний текст, виконаний ОСОБА_6 .. Підтверджує вказане напис рукою ОСОБА_1 в кінці опитування українською мовою. Також зазначив, що працівники поліції забрали ОСОБА_1 до відділенні поліції у вечірній час, залишивши без нагляду чотирьох дітей, меншій з яких виповнилось лише 8 місяців. Повернулася додому лише близько 00:00 години ночі, що негативно позначилось на психологічному стані ОСОБА_1 , яка, перебуваючи у відділенні поліції, не знала про стан своїх дітей, що залишились самі, хвилювалась за них і не звертала належної уваги на документи, які складались щодо неї.
У судовому засіданні, інспектор сектору ювенальної поліції Штамало С.В. повідомив, що співробітники патрульної поліції приїхали на виклик, де побачили мати в неадекватному стані, у якої був запах з порожнини рота та порушена координація рухів і мовлення. В ході опитування ОСОБА_1 давала пояснення російською мовою, зауважень до протоколу не мала. Погодилась на медичне освідування, в результаті якого виявлено 2,6 % проміле алкоголю в крові, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу реакції, №588 від 27.02.2026 року. Перебувала у відділенні поліції 8 хв. 3 сек., після чого близько 19:30 години була повернута додому. Згодом, 04.03.2026 року, був здійснений повторний вихід інспекторів, в ході якого були складені актоцінки потреб сім'ї/особи та протоколи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 покладених обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, здоров'я та виховання своїх малолітніх дітей через перебування в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протокол серії ВАД № 785059 від 04.03.2026 р.;
- протокол серії ВАД № 785058 від 04.03.2026 р.;
- протокол серії ВАД № 784340 від 04.03.2026 р.;
- протокол серії ВАД № 785057 від 04.03.2026 р.;
- рапорти слідчого від 27.02.2026 року;
- опитування особи ОСОБА_1 від 27.02.2026 р.;
-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу реакції, №588 від 27.02.2026;
- свідоцтва про народження дітей та особисті документи ОСОБА_1 ..
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення; дані щодо особи правопорушниці, ступінь її вини; її відношення до скоєного; майновий стан; відсутність тяжких негативних наслідків від дій останньої.
Приймаючи до уваги викладене, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова