Справа № 309/860/26
Провадження № 2/309/424/26
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
28 квітня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.
за участі секретаря судового засідання Бондаренко В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де треті особи Орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та встановлення факту утримання та виховання дитини батьком, -
У провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де треті особи Орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та встановлення факту утримання та виховання дитини батьком.
У підготовчому судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 просив призначити справу до судового розгляду, зазначив, що якихось клопотань не має, наявні докази стороною позивача подані.
У підготовчому судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 просила призначити справу до судового розгляду, якихось клопотань не заявляла.
У підготовче судове засідання представник Органу опіки та піклування ВК Хустської міської ради не з'явився, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі.
У підготовче судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з'явився, матеріали позову ним було отримано під розписку в суді, своєї позиції по суті справи не висловив.
Отже суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, що не з'явилися.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;
- на позовну заяву від відповідачавідзив не надходив;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де треті особи Орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та встановлення факту утримання та виховання дитини батьком.
Призначити розгляд справи по суті на 20.05.2026 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.