Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4339/24
номер провадження 2/695/189/26
23 січня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за ним право власності: на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1410 га, кадастровий номер 7121581501:01:002:0036, земельну ділянку площею 0,2666 га, кадастровий номер 7121581501:01:002:0037, земельну ділянку площею 2,1683 га, кадастровий номер 7121581500:14:002:0030, земельну ділянку площею 0,5871 га, кадастровий номер 7121581500:09:001:0117 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 21.02.2024 року відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Місце смерті - Україна, Запорізька область, Бердянський район, місто Приморськ. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області у справі № 528/97/24, позивач установив факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті батька - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: Україна, с. Бубнівська Слобідка, Золотоніського району, Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Приморськ, Бердянського району, Запорізької області, у віці 72 роки. На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Родинний зв'язок підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 , виданим 08.05.1973 року Золотоніським р/б ЗАГС м. Золотоноша Черкаської області.
Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1410 га, кадастровий номер 7121581501:01:002:0036, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с.Бубнівська Слобідка, земельної ділянки площею 0,2666 га, кадастровий номер 7121581501:01:002:0037, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с.Бубнівська Слобідка, земельної ділянки площею 2,1683 га, кадастровий номер 7121581500:14:002:0030, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої - Бубнівсько- Слобідська сільська рада, Золотоніського району, Черкаської області та земельної ділянки площею 0,5871 га, кадастровий номер 7121581500:09:001:0117, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої - Бубнівсько-Слобідська сільська рада, Золотоніського району, Черкаської області.
Батько позивача за життя, 22 лютого 2022 року, склав заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстровано в реєстрі за № 186. Виходячи зі змісту заповіту, який склав ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме на день його смерті він заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У встановлений законом строк позивач спадщину після смерті батька прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса.
Спадкова справа за № 116/2024 заведена в приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І.
Позивач звернувся з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. за місцем знаходження спадкового майна, в якій просив видати на його ім'я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок та земельні ділянки, які за життя належали спадкодавцю ОСОБА_2 .
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, якими підтверджується право власності на майно померлої особи, а також не надано оригіналу заповіту. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 18.11.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 08.09.2025 підготовче провадження по справі закрите і справу призначено до судового розгляду по суті в загальному порядку.
У судове засідання позивач та його представник - адвокат Брус С.М. не з'явилися, але представник скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Представник відповідача Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, але скерував до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представників відповідача за наявними в справі матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 24.11.1999 р. Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Золотоноша, Черкаської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.02.2024 складено актовий запис за №02, що стверджено копією свідоцтва про смерть (запис поновлено) серії НОМЕР_5 від 21.02.2024 р.
За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт від 22.02.2022р., реєстр.№ 189, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належало б на день смерті і на що він мав би право, він заповів своєму сину ОСОБА_1 (копія якого наявна в матеріалах справи).
Про вказаний заповіт також зазначено у витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №68640253 (вид заповіту: заповіт; номер у Спадковому реєстрі:69182971; бланки:НРС 970435; номер в реєстрі нотаріальних дій:189; місце посвідчення:Запорізька область, Бердянський районний, Приватний нотаріус Подольська І.М.; дата посвідчення: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.07.2008 року № 19374976 власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_2 .
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.12.2010 серії ЯЗ №198158 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка, кадастровий номер 7121581501:01:002:0036, площею 0,1410 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належить ОСОБА_2 .
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.12.2010 серії ЯЗ №198159 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником земельної ділянки, кадастровий номер 7121581501:01:002:0037, площею 0,2666 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, являється ОСОБА_2 .
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.10.2009 серії ЯЗ №041067, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником земельної ділянки кадастрові номери 7121581500:14:002:0030 та 7121581500:09:001:0117, площею 2,7554 га (2,1683га та 0,5871га), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, являється ОСОБА_2 .
Згідно висновку товарної біржі «Універсальна» вартість житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 39,9 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 станом на 07.11.2024 р. становить 58800,00 грн., земельної ділянки площею 0,1410 га - 8460,00 грн., земельної ділянки площею 0,2666 га - 7998,00 грн., земельної ділянки площею 2,1683 га - 43366,00 грн., земельної ділянки площею 0,5871 га - 11742,00 грн.
Позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа за № 116/2024 заведена в приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.
У подальшому представник позивача звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. за місцем знаходження спадкового майна, в якій просив видати на ім'я позиавча свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок та земельні ділянки, які за життя належали спадкодавцю ОСОБА_2 .
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2024 року, вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, яку він прийняв після смерті батька, подавши заяву про прийняття спадщини на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , так як відсутній оригінал заповіту та отримати дублікат заповіту неможливо, оскільки він посвідчений на території, яка перебуває в тимчасовій окупації, внаслідок чого на вказаній території не здійснюється діяльність державних органів. Окрім того відсутні оригінали документів на правовстановлююче майно.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно загальних норм, закріплених у ст. 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Так згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).
Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.
Разом із тим суд приходить до переконання, що вказана обставина не може бути підставою для позбавлення спадкоємця його спадкових прав чи підставою вважати, що спадкодавець не набув відповідних прав на вказане майно.
Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку.
Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Судом установлено, що після померлого ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом є його син - ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Суд уважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що спадкодавець на момент смерті фактично був власником житлового будинку та земельних ділянок, але оригінали правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки в позивача відсутні. Також суд уважає, що відсутність оригіналу заповіту не може бути перешкодою в реалізації спадкових прав позивача, так як сумнівів в існуванні такого заповіту, складеного саме на користь позивача, з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів, у суду немає.
Оскільки позивач іншим чином, ніж у судовому порядку не має можливості вирішити дане питання, то в такому випадку в суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки за позивачем.
Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1222, 1233, 1258, 1296, 1297ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності:
-на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку площею 0,1410 га, кадастровий номер 7121581501:01:002:0036, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: с. Бубнівська Слобідка, Золотоніський район, Черкаська область;
-земельну ділянку площею 0,2666 га, кадастровий номер 7121581501:01:002:0037, цільове призначення - для ведення особистого сільського господарства, розташована за адресою: с. Бубнівська Слобідка, Золотоніський район, Черкаська область;
-земельну ділянку площею 2,1683 га, кадастровий номер 7121581500:14:002:0030, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: с. Бубнівська Слобідка, Золотоніський район, Черкаська область;
-земельну ділянку площею 0,5871 га, кадастровий номер 7121581500:09:001:0117, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: с. Бубнівська Слобідка, Золотоніський район, Черкаська область.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М. Ю. Степченко