Справа № 490/9628/25
Провадження № 2/487/1190/26
(ЗАОЧНЕ)
27 квітня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - Цуркан Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Безкишкого В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник ТОВ «Бізнес позика» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за договором № 267160-КС-004 від 05.06.2021 в сумі 14 011 грн. 73 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05.06.2021 між ТОВ «Бізнес позика» і ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №267160-КС-004, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.01.2026 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи.
Як вбачається із матеріалів справи, повістка направлялась відповідачу за місцем проживання, вручена не була, та конверт було повернуто за зворотною адресою з відміткою «адресат відсутній». За таких умов в силу положень ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.
Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
05.06.2021 між ТОВ «Бізнес позика» і ОСОБА_1 укладено договір № 267160-КС-004 про надання кредиту, за умовами якого ТОВ «Бізнес позика» надає кредит ОСОБА_1 у сумі 11 000 грн. строком на 8 тижнів. Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 30.10.2025 у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 14 011 грн. 73 коп. з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 9 978 грн. 05 коп., сума прострочених платежів по процентах - 4 033 грн. 68коп.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
В порядку ст. 141 ЦПК України, в зв'язку з повним задоволення позову, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265,280-289ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором №267160-КС-004 про надання кредиту від 05.06.2021 в сумі - 14 011 грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», ЄДРПОУ: 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення складено 27.04.2026.
Суддя Р.С. Цуркан