Миколаївської області
Справа №477/237/26
Провадження №3/477/261/26
01 квітня 2026 року місто Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
23 січня 2026 року об 11:15, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та штовхала її.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Яреми А., згідно якого 23 січня 2026 року об 11:38 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 .
Факт вчинення правопорушення підтверджується заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона просить вжити заходів до її сестри ОСОБА_1 , яка 23 січня 2026 року об 11:15, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно неї домашнє насильство, в ході якого висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, розкидала побутові речі, штовхала її, на зауваження не реагувала.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 26 січня 2026 року, яка пояснила, що 23 січня 2026 року вона перебувала в магазині, розташованому в дворі домоволодіння по АДРЕСА_2 , де працює. До двору приїхала ОСОБА_1 та зайшла до будинку. Через 15 хвилин до магазину зайшла сестра ОСОБА_1 , яка була заплакана та пояснила, що ОСОБА_4 штовхала її та висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою. Також додала, що близько о 10:20 ОСОБА_1 заходила до магазину та висловлювала погрози.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Казначейство України ЕАП, UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко