Справа № 186/2615/25
Номер провадження № 2/0186/512/26
(ЗАОЧНЕ)
27 квітня 2026 року м. Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Демиденка С.М.
при секретарі - Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву б/н від 15.06.2009, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок на умовах, визначених банком, з можливістю його збільшення або зменшення за рішенням та ініціативою банку.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
На підставі договору відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії - 05/13, тип Універсальна, з початковим кредитним лімітом який у подальшому був збільшений до 21000,00 грн.
Після спливу строку дії першої картки, відповідачу для можливості користування рахунком додатково видано наступні картки: № НОМЕР_2 , строк дії - 05/13, тип - Універсальна; №5457082994192925, строк дії - 05/13, тип - Універсальна; №5111537403353084, строк дії - 10/15, тип - Універсальна; №5211537413618179, строк дії - 01/16, тип - Універсальна; №5363542302253449, строк дії - 03/15, тип - Універсальна WORLD; №5457092302050095, строк дії - 01/17, тип - Універсальна Gold; №5457092302237833, строк дії - 01/17, тип - Універсальна Gold; №5168742302522143, строк дії - 05/17, тип - Універсальна Gold; №5468742311592475, строк дії - 08/17, тип - Універсальна Gold.
В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних.
У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, тому, станом на 03.12.2025 за ним існує заборгованість за кредитним договором б/н від 15.06.2009 у розмірі 43208,95 грн. Сума заборгованості складається з заборгованості за тілом кредиту - 16823,36 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 26385,59 грн.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 15.06.2009 в розмірі 43208,95 грн. та судовий збір по справі в сумі 2422,40 грн.
У судове засідання представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Савіхіна А.М. не з'явилась, у позовній заяві прохала суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 двічі у судові засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 , звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав анкету-заяву б/н від 15.06.2009, та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок на умовах, визначених банком, з можливістю його збільшення або зменшення за рішенням та ініціативою банку. Базова відсотка ставка за кредитним договором на момент його підписання - 30% річних.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
Кредитний договір між сторонами у справі було укладено в спосіб подання письмової згоди відповідача на надання йому банком відповідної платіжної картки. Вказані дії сторін не суперечать загальним засадам цивільного законодавства щодо способу укладання договору, а відтак породжували відповідні договірні зобов'язання для сторін по справі.
Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, при цьому видавши відповідачу кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії - 05/13, тип картки - Універсальна.
Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки: 27.07.2009 № НОМЕР_2 , строк дії - 05/13, тип - Універсальна; 04.06.2010 № НОМЕР_3 , строк дії - 05/13, тип - Універсальна; 13.12.2011 №5111537403353084, строк дії - 10/15, тип - Універсальна; 25.04.2012 №5211537413618179, строк дії - 01/16, тип - Універсальна; 15.03.2013 №5363542302253449, строк дії - 03/15, тип - Універсальна WORLD; 15.03.2013 №5457092302050095, строк дії - 01/17, тип - Універсальна Gold; 20.05.2013 №5457092302237833, строк дії - 01/17, тип - Універсальна Gold; 16.09.2013 №5168742302522143, строк дії - 05/17, тип - Універсальна Gold; 06.12.2013 №5468742311592475, строк дії - 08/17, тип - Універсальна Gold.
Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 (договір б/н) №0000005012106043 від 04.12.2025, яка надана позивачем, сума кредитного ліміту відповідачу неодноразово збільшувалась, останнього разу 26.10.2013 до 21 000,00 грн.
Згідно довідки про умови користування кредитною краткою «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», відповідачу було видано банком кредитну картку «Універсальна» з відновлюваною кредитною лінією, з наступними умовами:, пільговий період - 55 днів; процентна ставка у пільговий період відсотків річних - 0,00001%; процентна ставка поза межами пільгового періоду, відсотків річних - 30,0%; тип процентної ставки- фіксований; розмір мінімального обов'язкового платежу - 7% від заборгованості, але не менше ніж 50 грн.; строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа кожного місяця; комісія за зняття готівки - 4% від суми операції; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1% від суми заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць; штраф при порушенні строків платежів - 500,00 грн.
Вищезазначене свідчить про те, що відповідач був обізнаний з порядком та умовами погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів.
У порушення ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 03.12.2025 має заборгованість в розмірі 43208,95 грн., яка складається з наступного: 16823,36 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 26385,59 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Вирішуючи позовні вимоги по суті, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Передбачено ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з ч.1 ст.2 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.
Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно гуртуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.
На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача гуртуються на законі і підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказаний борг в сумі 43208,95 грн. слід стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк», а також на підставі ст.141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265, 280-285 ЦПК України, - суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.06.2009 станом на 03.12.2025 в сумі 43208 (сорок три тисячі двісті вісім) гривень 95 копійок, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 16823,36 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 26385,59 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Шахтарського міського суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
СУДДЯ: С.М. Демиденко.