Справа № 932/4324/26
Провадження № 2/932/1419/26
(про проведення відеоконференції)
27 квітня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., в ході здійснення підготовчих дій до проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Базюкевич Євген Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько - технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» про визнання протиправним і скасування наказу про оголошення догани, про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про стягнення судових витрат у справі, розглянувши клопотання представника позивача Базюкевича Євгена Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Базюкевич Євген Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько - технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» про визнання протиправним і скасування наказу про оголошення догани, про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про стягнення судових витрат у справі.
Представником позивача Базюкевич Є.В. 24.04.2026 року через систему «Електронний суд» до суду подано заяву, згідно якої останній просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2026 року о 11 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду. В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що на вказану дату перебуватиме за межами Дніпропетровської області, а також зазначив, що триває стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв'язку із воєнною агресією російської федерації проти України.
Розглянувши заяву представника позивача, вважаю її такою, що підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на те, що 28.04.2026 року представник позивача перебуватиме поза межами Дніпропетровської області, що ускладнює його особисту участь у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе забезпечити його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28.04.2026 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, підстав для задоволення заяви в частині участі у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції суд не вбачає, оскільки місце перебування представника позивача знаходиться на території міста Дніпра, що свідчить про наявність у нього об'єктивної можливості особисто з'являтися до суду та брати участь у судових засіданнях.
Задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, з огляду на перебування 28.04.2026 представника позивача Базюкевича Є.В. за межами Дніпропетровської області та враховуючи безпекову ситуацію в країні, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяви представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 приймати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Роз'яснити представнику позивача Базюкевичу Є.В. що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Стадченко