Справа №3-203/2008
Постанова
Іменем України
18 січня 2008 року м.Кам»янка
Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши матеріали , які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, головного інженера-ТВО начальника управління Кам»янського УЕЕГ,
встановив:
13листопада 2007 року при проведені контрольної перевірки Кам»янського УЕГГ було вичвлено, що не виконані пункти 2,3,4,5 і 6 припису від 21.06.07 року №98.Далі в протколі булоза значено, що усунення недоліків було покладено на головного інженера Кам»янського УЕЕГ ОСОБА_1, але він не виконав припис. Вказані недоліки, було зазначено в протколі, є порушення вимог Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Вважають, що ОСОБА_1 допустив порушення ст. 188-16 КУпАП.
Ст. 188-16 КУпАП передбачає дві частини, в диспозиціях яких зазначена об»єктивна сторона правопорушення, однак осба, яка склала протокол, не зазначила , по якій частині ст. 188-16 , необхідно притягнути правопорушника до адмінвідповідальності.
Крім того, Кам»янське УЕЕГ не є юридичною особою, а є відділення, яке входить в склад ВАТ «Черкасигаз», а тому головний інженер не може нести відповідальності за ст. 188-16 КУпАП.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення.
Також суд звертає увагу на те, що пройшли строки передбачені ст. 38 КУпАП для притягнення правопорушника до адмінвідповідальності.
Керуючись п.1 ст. 247 КпАП України,
постановив:
Провадження по адмінсправі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КпАП України закрити у зв»язку з відсутністю складу адмінправопорушення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. .
Суддя