Справа № 761/29116/18
Провадження № 1-кп/761/1020/2026
16 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100007862 від 30.06.2017 року, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської обл., громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України,
в провадження Шевченківського районного суду м. Києва 01 серпня 2018 року надійшло кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвали від 11.03.2021, 11.10.2021, 14.02.2023 та 23.12.2024, щодо оголошення у розшук ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не виконана протягом строку їх дії.
В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання прокурора, вважає за необхідне оголосити у розшук обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання, з метою приводу для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про те, що він ухиляється від суду, перешкоджає встановленню істини у справі, а тому слід доручити правоохоронним органам розшукати обвинуваченого, затримати та доставити до суду.
Враховуючи, що для з'ясування місця знаходження обвинуваченого та затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської обл., громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 або іншому процесуальному керівнику.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Роз'яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це процесуального керівника за адресою: м. Київ вул. С. Стрільців № 89, а також Шевченківський районний суд м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, каб. № 511.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту її приводу до суду, добровільного з'явлення до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто по 16 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя