Справа №760/9062/26
3/760/3122/26
24 квітня 2026 року
24 квітня 2026 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про порушення митних правил № 0004/UA100000/2026 від 05.01.2026, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), за порушення митних правил, яке передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України,
встановила:
До Солом'янського районного суду м. Києва від Київської митниці надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил
№ 0004/UA100000/2026 від 05.01.2026, складений відносно відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), за порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України.
З зазначеного протоколу вбачається, що 17.11.2025 в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення № RR039798467ID, яке пересилалося з Індонезії ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ) до України ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ). Під час митного огляду МПВ № RR039798467ID було виявлено порошкоподібну речовину зеленого кольору у двох поліетиленових пакетах, загальною масою брутто - 2,0258 кг (2025,81 г).
В митній декларації до МПВ № RR039798467ID вміст відправлення задекларовано як «Mitragyna Speciosa SD 600 micron».
Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 10.12.2025 № 1420003700-0469 надана на дослідження речовина рослинного походження в двох пакетах являє собою подрібнене листя рослини Mitragyna speciosa (Кратом), яке згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами і доповненнями), віднесене до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (Список № 1 Таблиці II).
Представник Київської митниці в судовому засіданні пояснив, що обставини порушення митних правил є доведеними та такими, що підтверджуються матеріалами справи, у зв'язку з чим щодо гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) складено протокол про порушення митних правил № 0004/UA100000/2026 за ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у судове засідання не з'явився. Про дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року) внесення наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п. 2.1.1.), а також інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п. 2.1.4.), забороняється в усіх категоріях відправлень.
Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.
Згідно зі ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п. 1.1).
Таким чином, відправник міжнародного поштового відправлення № RR039798467ID ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) здійснив пересилання у міжнародному поштовому відправленні товарів, заборонених до такого пересилання, а саме: подрібнене листя рослини Mitragyna speciosa (Кратом) загальною масою брутто - 2,0258 кг (2025,81 г), яке є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
На підставі ст. 511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0004/UA100000/2026 від 05.01.2026 та розміщено на складі Київської митниці за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А.
Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід визнати винним у порушенні митних правил за ч. 2 статті 473 Митного кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 196, 235, 458, 465, 467, 473, 495, 527 Митного кодексу України, суддя, -
постановила :
Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.
Конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0004/UA100000/2026 від 05.01.2026, а саме: подрібнене листя рослини Mitragyna speciosa (Кратом) у двох поліетиленових пакетах, загальною масою брутто - 2,0258 кг (2025,81 г), загальною вартістю - 2 грн. (умовна).
Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № RR039798467ID ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О. Л. Фіцай