Рішення від 27.04.2026 по справі 208/2291/26

справа № 208/2291/26

провадження № 2-о/208/85/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Кам'янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.

присяжних: Криворотенка В.О,

Кожемяки Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

законного представника:

особи, відносно якої вирішується питання: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданнів місті Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду пред'явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.04.2024 року по справі №235/1020/24, провадження 2-о/235/47/24 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Українськ Донецької області, її опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання - аутизм, затримка розумового розвитку, є інвалідом 1 групи категорії «Б» безстроково.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.04.2024 року по справі №235/1020/24, провадження 2-о/235/47/24, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду - 2 роки з дня набрання ним законної сили

На даний час стан здоров'я ОСОБА_3 не змінився і вона продовжує страждати на психічне захворювання - аутизм, затримка розумового розвитку, є інвалідом 1 групи категорії «Б» безстроково. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду, виникає необхідність продовжити строк дії рішення про визнання її недієздатною.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. від 02.03.2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 12.03.2026 року у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

03.04.2026 року на адресу Заводського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» № 131-ц від 02.04.2026 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

24.04.2026 року провадження у справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву, просили задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради Лебедь Т.А. в судове засідання не з'явилася, про день та час проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про провдення судового розгляду заяви без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.04.2024 року по справі №235/1020/24, провадження 2-о/235/47/24, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду - 2 роки з дня набрання ним законної сили (а.с.12-13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» № 131-ц від 02.04.2026 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. За результатами проведення експертизи лікарем зроблено висновок, щоза своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а. с. 39--41).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 ст.67 ЦК України передбачено, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.04.2024 року, яким ОСОБА_3 - визнано недієздатною.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялася.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. ст. 55, 58-60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 273, 293-300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.04.2024 року по справі №235/1020/24 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повного тексту рішення суду - 27.04.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- представник заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- заінтересована особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пл. Шевченка 7, код ЄДРПОУ 44013254.

Суддя А.С. Кузнєцова

Присяжні Т.В. Кожемяка

В.О. Криворотенко

Попередній документ
136033456
Наступний документ
136033458
Інформація про рішення:
№ рішення: 136033457
№ справи: 208/2291/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.04.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: клопотання про продовження дії рішення суду про визнання недієздатною та призначення опікуна
Розклад засідань:
12.03.2026 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
27.04.2026 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська