Справа № 209/199/25
Провадження № 2-с/209/195/26
Іменем України
23 квітня 2026 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Юрченко Я.О., розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Редька Сергія Анатолійовича про поновлення пропущеного строку для звернення до суду для скасування судового наказу,
20.04.2026 року представник боржника звернувся через підсистему «Електронний суд» з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, яке надійшло до суду 21.04.2026 року, в якому просить поновити пропущений строк на звернення до суду для скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Кам'янське Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року по справі № 209/199/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 22458,00 грн. за період з 01 квітня 2017 року по 14 січня 2025 року, та витрат зі сплати судового збору.
Мотивуючи подане клопотання представник вказує на те, що копію судового наказу та ухвали боржниця не отримувала. Через додаток «Дія» дізналась про арешт коштів. З метою захисту своїх прав та законних інтересів звернулась до адвоката, наслідком чого був укладений договір про надання правничої допомоги 28.03.2026 року з адвокатом Редько С.М.. зазначає, що тільки 03.04.2026 року ним була встановлена наявність та підстави видачі судового наказу, копію якого він отримав 03.04.2026 року шляхом отримання відповіді на адвокатський запит.
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, в тому числі, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що вищевказане клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, яке за приписами вищенаведеної норми цивільного процесуального закону мало бути подане разом з заявою про скасування судового наказу, не містить обґрунтування необхідності скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року по справі № 209/199/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 22458,00 грн. та витрат зі сплати судового збору.
Судом з'ясовано та матеріалами справи підтверджено, що представник вже звертався до суду з заявою від 05.04.2026 року про скасування вищевказаного судового наказу, за результатом розгляду якої була постановлена ухвала від 07.04.2026 року, відповідно до якої заяву представника боржника про скасування судового наказу було повернуто представнику без розгляду.
Тобто, за наслідками розгляду саме заяви про скасування судового наказу щодо ОСОБА_1 вже було постановлено процесуальне рішення за викладеними в ній мотивами.
Оскільки вищевказана заява представника боржника про скасування судового наказу була повернута представнику без розгляду, суд при вирішенні поданого 20.04.2026 року клопотання про поновлення строку не має повноважень розглядати таку заяву разом з вказаним клопотанням.
Суд звертає увагу на те, що загальні вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені у статті 170 ЦПК України.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави (п. 53 рішення від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі», заява № 28249/95).
Приписами п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону 3674-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Положеннями ч. 1 ст. 3 Закону 3674-VI визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно пп. 4-2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону 3674-VI становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, з урахуванням встановленого на 1 січня 2026 рік прожиткового мінімуму у розмірі 3328 гривень, сума судового збору, що має бути сплачений заявником при зверненні до суду з вимогою про скасування судового наказу складає 166,40 гривень. Одночасно, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Тобто, розмір судового збору за подання заяви про скасування судового наказ, яка подана в електронній формі, становить 133,12 грн..
Суд звертає увагу на те, що кожна заява про скасування судового наказу є самостійним, окремим об'єктом справляння судового збору, при цьому, повернення заяви не перешкоджає зверненню платника або уповноваженої особи із заявою про повернення судового збору.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Мотиви необхідності поновлення строку для скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року по справі № 209/199/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 22458,00 грн. та витрат зі сплати судового збору, вказані представником у поданому клопотанні окремо від заяви про скасування судового наказу, судом не розглядаються, оскільки по суті заяви рішення не приймається через її відсутність.
З огляду на вищенаведене, клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду для скасування судового наказувід 05.02.2025 року підлягає поверненню особі, яка його подала, без розгляду.
Керуючись ст. 170, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Редька Сергія Анатолійовича про поновлення пропущеного строку для звернення до суду для скасування судового наказу, - повернути представнику заявника без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я.О.Юрченко