Справа № 932/9989/24
Провадження № 2-во/932/145/26
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
про виправлення описки
27 квітня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Ярощук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі -
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ДОНВУГЛЕКОН» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
11 листопада 2025 року було ухвалене рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист.
02 квітня 2026 року від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в якій з метою належного виконання судового рішення у справі № 932/9989/24 просить суд виправити помилку у виконавчому листі від 12.03.2026 та зазначити вірно ЄДРПОУ відповідача, а саме: «ЄДРПОУ 30206597», замість невірного «3020659».
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі по справі № 932/9989/24 допущена помилка, яка підлягає виправленню.
Ухвалу винесено з урахуванням часу перебування судді у щорічній основній відпустці.
Керуючись ст.ст.255п.3ч.1, 259-260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом міста Дніпра по справі № 932/9989/24, та зазначити вірно ЄДРПОУ відповідача, а саме: «ЄДРПОУ 30206597».
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу.
Суддя Оксана ЯРОЩУК