Ухвала від 27.04.2026 по справі 577/3841/25

Справа № № 577/3841/25

Номер провадження 1-кп/585/177/26

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 квітня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Роменському міськрайонному суді Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України.

Від свідка ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просив провести його допит в режимі відеоконференції, із приміщення Зарічного районного суду м.Суми.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявною технічною можливістю такого розгляду, вважаю за необхідне розгляд кримінального провадження проводити в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з участю свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, призначене до судового розгляду на 28 квітня 2026 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Зарічним районним судом м.Суми (за адресою: м. Суми, вул.Академічна,13), за участі свідка ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації Зарічного районного суду м.Суми.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

Попередній документ
136033286
Наступний документ
136033288
Інформація про рішення:
№ рішення: 136033287
№ справи: 577/3841/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.05.2026)
Дата надходження: 11.08.2025
Розклад засідань:
04.07.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.07.2025 16:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.07.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
24.07.2025 09:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
25.07.2025 11:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
06.08.2025 08:00 Сумський апеляційний суд
19.08.2025 14:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
21.08.2025 15:45 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.09.2025 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
16.10.2025 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
22.12.2025 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
27.01.2026 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
03.03.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
26.03.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
28.04.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
22.05.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РІДЗЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РІДЗЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Соляник Дмитро Олександрович
Суслін Володимир Трохимович
обвинувачений:
Савченко Ольга Вікторівна
Сагайдачний Борис Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кравченко Віталій Олександрович
прокурор:
Валерій Массалітін
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА