Ухвала від 24.04.2026 по справі 511/1309/26

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1309/26

Номер провадження: 2-с/511/22/26

"24" квітня 2026 р. року, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 03.04.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 11 247,62грн.,

встановив:

22.04.2026 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 03.04.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 11 247,62грн.,

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ознайомившись із судовим наказом вважає, що судовий наказ виданий упереджено та безпідставно з наступних причин: сума боргу є необґрунтованою, та такою, шо суперечить фактичним обставинам справи. 1

Суд, давши оцінку поданій заяві про скасування судового наказу, приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 03.04.2026 року Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, адреса: вулиця Шолуденка, 1, місто Київ (р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478), суму заборгованості станом на 28 лютого 2026 року за спожитий в період з 01 квітня 2023 року по 28 лютого 2026 року природний газ у розмірі 11 247,62 гривень. та судовий збір у розмірі 332,80 гривень, сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.

Боржнику копія наказу була надіслана за адресою: АДРЕСА_1 , поштою, рекомендованим листом з повідомленням.

Втім, при перевірці аргументів щодо дотримання строку подання заяви, судом встановлено, що у наявних у матеріалах справи документах міститься рекомендоване поштове повідомлення R 067142270827, згідно з яким ОСОБА_1 отримав копію судового наказу -21.04.2026 року.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки, ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171,259-261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати судовий наказ виданий Роздільнянським районним судом Одеської області від 03 квітня 2026 року у справі №511/1052/26( номер провадження 2-н/511/130/26) , про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, адреса: вулиця Шолуденка, 1, місто Київ (р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478), суму заборгованості станом на 28 лютого 2026 року за спожитий в період з 01 квітня 2023 року по 28 лютого 2026 року природний газ у розмірі 11 247,62 гривень. та судовий збір у розмірі 332,80 гривень, сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С . І . Гринчак

Попередній документ
136033256
Наступний документ
136033258
Інформація про рішення:
№ рішення: 136033257
№ справи: 511/1309/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧАК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЧАК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
заявник:
Цуркан Андрій Олексійович
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України"