Справа № 522/6277/26
Провадження по справі за № 1-кс/522/2025/26
24 квітня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025163030000102 від 10.09.2025, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Згідно клопотання, слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області за процесуального керівництва Приморської окружної прокуратури міста Одеси здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному проваджені № 42025163030000102, відомості про яке 10.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом можливої службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладання договору з надання послуг з організації та проведення фестивалю «Незламні жінки 2025», загальною вартістю 794 000,00 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 на авторизованому електронному майданчику «Prozorro», оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями за ідентифікатором № ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо закупівлі послуги з організації та проведення фестивалю «Незламні жінки 2025» за кодом з Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015: 79950000-8 - послуги з організації виставок, ярмарок і конгресів з очікуваною вартістю предмета закупівлі в розмірі 800 000 тис. грн.
Згідно даних реєстру отриманих пропозицій, встановлено, що лише одним учасником подано цінову пропозицію під час проведення вищевказаної закупівлі - ФОП ОСОБА_4 у розмірі 794 000,00 грн.
У подальшому, за результатами розгляду уповноваженою особою із закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 наданої ФОП ОСОБА_4 цінової пропозиції, останню, визнано переможцем процедури закупівлі та направлено повідомлення про намір укласти договір, у зв'язку з чим, 11.06.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 , як замовником, з однієї сторони та ФОП ОСОБА_4 , як виконавцем, з другої сторони, укладено договір № 24 про надання послуги з організації та проведення фестивалю «Незламні жінки 2025» загальною вартістю 794 000,00 грн.
Так, згідно умов вищевказаного договору, виконавець зобов'язався у строк з 14.06.2025 до 26.06.2025 надати послуги з проведення заходу «Незламні жінки 2025», а замовник здійснити оплату за отриманні послуги.
Згідно акту про надання послуг № 24/1 від 17.06.2025 підписаного між директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 , підтверджено надання послуги виконавцем в розмірі 440 100,00 грн., у зв'язку з чим, 17.06.2025 згідно платіжного доручення № 28 на банківський рахунок ФОП « ОСОБА_4 » відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 перераховано грошові кошти на вищевказана суму.
Крім того, згідно акту про надання послуг № 24/2 від 26.06.2025 підписаного між директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 , підтверджено надання послуги виконавцем в розмірі 353 900,00 грн., у зв'язку з чим, 17.06.2025 згідно платіжного доручення № 29 на банківський рахунок ФОП « ОСОБА_4 » відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 перераховано грошові кошти на вищевказана суму.
Однак, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що документально підтверджений обсяг наданих ФОП ОСОБА_4 послуг з організації та проведенні фестивалю «Незламні жінки 2025» становить 400 000,00 грн., що також підтверджується випискою з банківської установи про рух коштів на розрахунковому рахунку останньої за відповідний період та може свідчити про внесення до актів про надання послуг завідомо неправдивих відомостей щодо обсягів та вартості виконаних робіт.
Так, з метою перевірки вищевказаних обставин, виникла необхідність у отриманні інформації, яка містить банківську таємницю, а саме інформації про рух коштів по рахункам, відомостей інтернет - банкінгу по рахунках, персональних даних власників рахунків, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і становлять банківську таємницю та згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, у зв'язку з чим, отримати запитувану інформацію, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів не представляється за можливе.
На теперішній час органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію щодо володільця вищевказаної банківської картки, а також щодо руху коштів по цій банківській картці.
Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в зазначеному клопотанні приміщенні з можливістю її вилучення для проведення слідчих дій.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне № 42025163030000102 від 10.09.2025, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати прокурор за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких вона просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », видається неможливим.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить прокурор.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, які зберігаються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів або завірених належним чином копій вищевказаних документів.
Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 та/або іншим прокурорам Приморської окружної прокуратури міста Одеси, які входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 та/або іншим слідчим, які входить до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у паперовому та електронному вигляді із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2025 по 31.03.2026, дані про власника вищевказаного рахунку на який перераховувались грошові кошти, місце зняття коштів чи їх переводу, а також відео та фото фіксацію зняття грошових коштів з картки на яку було здійснено перевід, у тому числі фото та відеофіксацію зняття грошових коштів з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаному банківському рахунку (фото та відео фіксацію осіб, які здійснювали банківські операції, місце зняття готівки), відомостей інтернет - банкінг по вказаному рахунку, а саме відомостей про користувачів вказаного рахунку, та ідентифікуючі ознаки пристроїв, які використовувались для операцій по вказаному рахунку, володільцем яких є Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , код банку (МФО): НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю фактичного проведення тимчасового доступу у відділенні № НОМЕР_4 Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати посадових осіб відділення № НОМЕР_4 Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати доступ до інформації, яка зазначена у пункті 2 резолютивної частини клопотання із можливістю її вилучення (здійснити їх виїмку).
Встановити строк дії ухвали строком два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1