Іменем України
Справа №133/824/26
Провадження №1-кс/133/166/26
18.03.26 м. Козятин
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020230000507 від 04.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020230000507 від 04.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 04.12.2025 о 10:02 год. до чергової частини відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі М-21 242 км поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat B6», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , при перевірці документів якого встановлено, що ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років, однак не зважаючи на це, продовжив керувати транспортним засобом та своїми діями не виконував рішення суду.
Під час моніторингу Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що ОСОБА_4 постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.06.2025 у справі № 582/706/25 (провадження № 3/582/394/25), яка набрала законної сили 27.06.2025, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років. Згідно ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення за вчинення цього адміністративного правопорушення приєднати невідбуту частину стягнення згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2024 та остаточно застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 5 років 1 місяць 8 днів із накладенням штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Таким чином, є підстави вважати, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України «умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню».
Як зазначає слідчий, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 582/706/25 (провадження № 3/582/394/25) від 16.06.2025, з можливістю ознайомитися з нею та вилучити належно завірені копії та аудіо записи проведених судових засідань.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з'явився.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.
Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020230000507 від 04.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відповідно до якого 04.12.2025 о 10:02 год. до чергової частини відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі М-21 242 км поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat B6», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , при перевірці документів якого встановлено, що ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років, однак не зважаючи на це, продовжив керувати транспортним засобом та своїми діями не виконував рішення суду.
З рапорту ВП №2 за вих. №15061 від 04.12.2025 та рапорту поліцейського вбачаються вказані вище обставини.
З витягу з адмінпрактики та постанови №582/706/25 від 16.06.2025 вбачається, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 126, 130 КУпАП.
За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.п.2, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційна інформація.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення у даному кримінальному провадженні. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 015400 видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107336); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 019972 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0143448); капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 020754 видане 23.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107341); капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 020906 видане 30.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107337); майору поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 022930 видане 13.11.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107331), лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 023512 видане 19.02.2026 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0144897), лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 023514 видане 19.02.2026 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0144847) та оперуповноваженим СКП відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження у кримінальному провадженні, а саме: капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 020853 видане 30.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402); капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 020850 видане 30.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350); капітану поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 022463 видане 11.09.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349); капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 022971 видане 20.11.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107359); лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 018574 видане 22.04.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0190973); майору поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 020058 видане 05.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354); лейтенанту поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 021328 видане 20.03.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0221484); лейтенанту поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП № 023072 видане 04.12.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0200213), тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 582/706/25 (провадження № 3/582/394/25) від 16.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити належно завірені копії та аудіо записи проведених судових засідань, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_19