Ухвала від 27.04.2026 по справі 580/9295/24

УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 580/9295/24

адміністративне провадження № К/990/14584/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №580/9295/24

за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з розгляду питань щодо надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року у касаційному суді зареєстровано скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №580/9295/24 (провадження №К/990/14584/26).

За змістом частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховуючи те, що у провадженні Суду є касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 аналогічного змісту на це ж саме рішення та у цій же справі, за якою не постановлено ухвалу про відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження (К/990/14099/26), Суд дійшов висновку про те, що касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №580/9295/24 (провадження №К/990/14584/26), необхідно повернути особі, яка її подала, на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України.

У зв'язку з перебуванням судді Жука А.В. у відрядженні питання про відкриття/відмову у відкритті касаційного провадження вирішується після виходу суддів з відпустки.

Керуючись статтями 169, 240, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №580/9295/24 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

А.В. Жук

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
136032549
Наступний документ
136032551
Інформація про рішення:
№ рішення: 136032550
№ справи: 580/9295/24
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Розклад засідань:
02.07.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд