27 квітня 2026 року
м. Київ
справа №620/3360/23
адміністративне провадження №К/990/13357/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі №620/3360/23.
Ухвалою від 08.04.2026 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №10580 від 17.12.2025 на суму 1453,44 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Разом з тим, як видно з платіжної інструкції від №10580 від 17.12.2025, судовий збір у сумі 1453,44 грн сплачено за подання апеляційної скарги на рахунок іншого отримувача - UA6389999803131712060881026007, у зв'язку з чим поданий документ не підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рахунок, призначений для таких платежів - UA288999980313151207000026007.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб'єктом у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
Оскільки судовий збір був сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рахунок іншого отримувача та за подання апеляційної, а не касаційної скарги, у задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області у задоволенні заяви про повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією №10580 від 17.12.2025 на суму 1453,44 (одна тисяча чотириста п'ятдесят три) гривні 44 копійки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя А.Ю. Бучик
Суддя А.І. Рибачук