Справа№751/2770/26
Провадження №1-кп/751/260/26
17 квітня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого 12.01.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270160000014,
Прокурор Козелецької окружної прокуратури, ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12016270160000014, розпочатого 12.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016270160000014, розпочатого 12.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зазначає, що нагляд за додержанням кримінального процесуального законодавства при здійсненні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у формі процесуального керівництва, забезпечується групою прокурорів Козелецької окружної прокуратури.
12.01.2016 до чергової частини Куликівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що у період часу з 23.11.2015 року по 09.01.2026 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей до дачного будинку АДРЕСА_1 , проникла до середини будинку звідки таємно викрала два велосипеди.
Слідчими у кримінальному провадженні, у порядку статей 40, 41 КПК України, 12.01.2016 надавалось оперативному підрозділу Куликівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та 28.08.2024, 01.03.2025, 30.06.2025 оперативному підрозділу Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області доручення про вжиття заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до учинення вказаного кримінального правопорушення, втім відомостей, які мали б значення для кримінального провадження не здобуто.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, направлених на встановлення особи, якою викрадено майно у потерпілої, однак станом на 17.03.2026 рішення про повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 276 КПК України, не приймалось, у зв'язку із відсутністю достатніх підстав для цього.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належно. У клопотанні прокурор просить розглянути клопотання про закриття провадження без її участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Судом встановлено, що Чернігівським районним управлінням поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016270160000014 від 12.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
12.01.2016 до чергової частини Куликівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що у період часу з 23.11.2015 року по 09.01.2026 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей до дачного будинку АДРЕСА_1 проникла до середини будинку, звідки таємно викрала два велосипеди.
Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у власності її матері ОСОБА_5 є дача, за адресою АДРЕСА_1 . 09.01.2016 року вони приїхали до вказаного дачного господарства та виявили пошкодження дверей. Перевіривши будинок, виявила викрадення двох велосипедів, один чорного кольору спортивного типу з передачами на кермі, з шипованими колесами, багажником, інший темно-зеленого кольору з фарами спереду та ззаду, перебували у справному стані.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зазначили, що з приводу викрадення майна у ОСОБА_4 їм нічого не відомо.
На виконання доручення слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні, працівниками кримінальної поліції проведено ряд оперативно-розшукових заходів, а саме: проведено відпрацювання території с. Ковчин, Чернігівського району, Чернігівської області, з метою встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення; опитано мешканців прилеглих домоволодінь; перевірено осіб, раніше судимих за вчинення майнових злочинів, які проживають на території вказаного населеного пункту та прилеглих населених пунктів; здійснено моніторинг мережі Інтернет, зокрема платформи OLX щодо можливого продажу викрадених велосипедів; перевірено ломбарди та інші місця можливого збуту викраденого майна.
За результатами проведених заходів встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не представилось можливим.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтями 284, 376, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження №12016270160000014, розпочате 12.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1