Справа № 650/2532/23
провадження № 1-кп/650/224/26
20 квітня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка кримінальне провадження № 42023000000000166 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 185, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України,
У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 42023000000000166 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, не заявили про наявність підстав для повернення обвинувального акта прокурору або для закриття кримінального провадження.
Клопотання про закриття кримінального провадження, заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 , вже було вирішено ухвалою суду від 23 березня 2026 року, якою у його задоволенні відмовлено.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду. Відповідно до статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, якщо інше не передбачено законом, а за змістом статей 314, 315 КПК України за відсутності підстав для інших рішень суд проводить підготовку до судового розгляду, визначає дату, місце його проведення, а також склад осіб, які братимуть у ньому участь.
Судом також встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 подано: скаргу на постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 19 квітня 2023 року про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000166; скаргу на постанову прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 13 жовтня 2023 року про визначення підслідності кримінального провадження № 22023000000001040 за слідчими ГСУ СБ України; скаргу на постанову прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 13 жовтня 2023 року про визначення підслідності кримінального провадження № 22023000000001041 за слідчими ГСУ СБ України.
Вирішуючи питання щодо поданих скарг, суд виходить з такого.
Відповідно до частини другої статті 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, крім тих, що зазначені у частині першій цієї статті, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді. Разом з тим саме по собі подання такої скарги під час підготовчого провадження не означає, що суд на цій стадії наділений повноваженнями вирішити її по суті шляхом скасування відповідного рішення прокурора. Межі повноважень суду на стадії підготовчого судового засідання визначаються статтями 314-316 КПК України.
За змістом частини третьої статті 314 та статті 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, необхідні для підготовки до судового розгляду, зокрема перевіряє наявність підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акта, направлення провадження за підсудністю або призначення судового розгляду. Водночас ці норми не наділяють суд повноваженнями на цій стадії постановляти рішення, передбачені частиною другою статті 307 КПК України, зокрема скасовувати рішення прокурора, зобов'язувати вчинити певну дію чи припинити дію.
Доводи, викладені у поданих обвинуваченим ОСОБА_4 скаргах, стосуються законності та обґрунтованості процесуальних рішень прокурора щодо доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування та визначення підслідності кримінальних правопорушень. Надання оцінки цим доводам потребує дослідження відповідних процесуальних документів у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, а також з'ясування їх значення для подальшої оцінки належності, допустимості та достовірності доказів.
На стадії підготовчого судового засідання суд не досліджує докази та не вирішує наперед питання щодо їх допустимості, якщо це безпосередньо не пов'язано з вирішенням питань, віднесених законом до цієї стадії. Тому подані скарги підлягають долученню до матеріалів кримінального провадження з наданням оцінки викладеним у них доводам у ході судового розгляду після дослідження відповідних матеріалів. Такий підхід узгоджується з правовою позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, відповідно до якої під час підготовчого судового засідання суд не вправі виходити за межі повноважень, визначених для цієї стадії кримінального провадження.
Оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на узгоджену з учасниками дату, за участю прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисника.
Керуючись статтями 31, 303, 314, 315, 372, 376, 392 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 42023000000000166 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 185, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Великоолександрівського районного суду Херсонської області о 15.30 год. 25 травня 2026 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати за участю прокурора, представника потерпілого, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також їх захисника.
Скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на постанову прокурора про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на постанову прокурора про визначення підслідності кримінального правопорушення, скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на постанову прокурора, про визначення підслідності кримінального правопорушення долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку висловленим у них доводам у ході судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Повний текст ухвали складений 24 квітня 2026 року.
Суддя __________________ ОСОБА_1