Справа №710/17/26
Номер провадження 2/710/267/26
про виправлення описки
27.04.2026 м.Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
18.03.2026 Шполянський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі.
Судом виявлено, що у вступній частині рішення допущено описку, а саме заміть «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу» зазначено неправильно « ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Такий висновок міститься в ухвалі Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/106/22 від 23.03.2023. Подібні висновки містяться в ухвалах Великої Палати Верховного Суду у справі № 921/730/13-г/3 від 11.01.2022 і від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2024 у справі №990/162/23 зазначено, що опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.
У рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2026, було зазначено помилково « ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу» замість правильного « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу»», що є опискою.
Дослідивши матеріали справи суд уважає, що наявні підстави для виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 258, 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354, 432 ЦПК України, суд
Внести виправлення до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2026 у цивільній справі 710/17/26, а саме у вступній частині рішення вважати правильним речення: «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Сивокінь