Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4914/20
Провадження № 1-в/711/50/26
27 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , засудженої 03.04.2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, - про звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку,
встановив:
Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 , засуджена 03.04.2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років обмеження волі. На підставі ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 14.10.2024 року. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов'язки, встановлені вироком суду не порушувала. Для реєстрації з'являлася вчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Під час складання оцінки ризиків криміногенних потреб виявлено не було, тому уповноваженим органом з питань пробації здійснювався контроль за виконанням обов'язків покладених судом та проводилась соціально-виховна робота із засудженою. Ураховуючи викладене просить суд звільнити засуджену ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.04.2024 року, у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак 27.04.2026р. подала до суду заяву, в якій просила розгляд подання здійснювати без її участі.
Заслухавши пояснення представника пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 03.04.2024 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 14.10.2024 року.
За період перебування на обліку згідно інформації УІАП при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.
Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Обов'язки, встановлені вироком суду не порушувала. Для реєстрації з'являлася вчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Під час складання оцінки ризиків криміногенних потреб виявлено не було, тому уповноваженим органом з питань пробації здійснювався контроль за виконанням обов'язків покладених судом та проводилась соціально-виховна робота із засудженою.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджена зарекомендувала себе позитивно, не вчинила нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довела своє виправлення, в зв'язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного їй покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537-539 КПК України, суд,
Клопотання представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_6 , засуджену 03.04.2024 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років обмеження волі, звільненої від відбуття покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали проголошений 27.04.2026 року.
Головуючий: ОСОБА_1