Справа №701/162/26
Провадження №2/701/258/26
27 квітня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та повернення права,
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання договору недійсним та повернення права.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Представника позивача в підготовчому засідані підтримав позовні вимоги та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник Міністерства оборони України в підготовчому засідані підтримав позовні вимоги та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник Військової частини НОМЕР_1 в підготовчому засідані підтримав позовні вимоги та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 , в підготовчому засідані заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 , та представник відповідача в підготовчому засідані заперечували проти задоволення позовних вимог позивача та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/162/26 за позовом заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та повернення права, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 11.05.2026 року на 14 год. 30 хв.
Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко