Справа № 693/1414/25
Провадження № 2/693/19/26
Іменем України
21.04.2026р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання - Олійник С.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.12.2010р. між ними було зареєстровано шлюб.
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Причиною їхнього розлучення являється те, що на даний час шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть понад чотири роки, проживають у різних містах. Через відсутність розуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сім?ї з відповідачем неможливе. Шлюб існує формально, тому виникла необхідність у розірванні даного шлюбу.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 24.09.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.
Ухвалою суду від 16.01.2026р. у даній справі було зупинено провадження у зв'язку із наданням сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примиреннятривалістю 2 (два) місяці.
Ухвалою суду від 16.03.2026р. у даній справі було поновлено провадження у зв?язку із закіченням наданого сторонам строку на примирення та призначено судове засідання.
У судове засідання позивач не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
У судове засідання відповідач та його представник не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21.12.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №124, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).
З копій свідоцтв про народження вбачається, що від спільного проживання в шлюбі позивач та відповідач мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-8).
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що подальше збереження сім'ї неможливе і дане суперечить інтересам позивача та неповнолітніх дітей, примирення не можливе. Спільного господарства сторони не ведуть.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
На підставі викладеного, враховуючи позицію позивача щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу є недоцільним, і це суперечить їх інтересам.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1211,00 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.
У частині стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правову допомогу в сумі 1500 грн.. слід відмовити, тому що позивачем додано до позовної заяви лише квитанцію до прибуткового касового ордера № 65 від 23.09.2025р., проте договір з адвокатом, ордер, свідоцтво адвоката тощо до позову не долучено.
На підставі ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 - 115 СК України та керуючись та ст. ст. 13, 137, 141, 206, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 21.12.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №124, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
У частині стягнення понесених витрати на правову допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська